1. 速度对比

碳素底板：由于其刚性更高，击球时能产生更快的球速，适合攻击型打法。

纯木底板：底板较软，球速相对较慢，更适合控制型打法。

2. 旋转对比

纯木底板：由于其较软的底板，能产生较好的旋转和控制力，适合弧圈型打法。

碳素底板：刚性较高的底板限制了旋转的产生，更适合快速反击型打法。

3. 震手感对比

碳素底板：刚性较高的底板会产生更大的震手感，需要使用者有一定的力量才能控制。

纯木底板：底板较软，手感更加舒适，适合长时间的拉球或搓球。

4. 适合打法

碳素底板：适合于力量型攻击手，追求高球速、快速反击和爆发力。

纯木底板：适合于控制型选手，追求旋转、精准控制和稳定性。

5. 适应人群

碳素底板：适合于力量大、爆发力好的年轻选手，或者有一定击球基础的业余爱好者。

纯木底板：适合于手臂力量较差、追求控制的女性选手，或者初学者和追求稳定性的业余爱好者。

6. 综合性能对比

纯木底板：综合性能较为平衡，既能控制又能进攻。

碳素底板：攻击性能突出，但控制相对较差。

7. 选择建议

如果追求速度、攻击力，可以选择碳素底板。

如果追求旋转、控制和稳定性，可以选择纯木底板。

对于初学者或力量不足的选手，建议选择纯木底板。

随着技术水平的提高，可以根据自己的打法特点逐步过渡到碳素底板。